حسب رأيي، النموذج الشامل التكاملي هو الأصلح لمكافحة الفساد، لأنه لا يعتمد على جانب واحد فقط، بل يجمع بين القانون، والوقاية، والشفافية، والرقابة، والتوعية.
فالنموذج القانوني وحده يعاقب بعد وقوع الفساد، والنموذج الوقائي يركز على منع حدوثه، ونموذج الشفافية يساعد على كشفه وتقليل فرصه، لكن النموذج الشامل يجمع كل هذه الجوانب معًا، لذلك يكون أكثر فعالية وقوة في مواجهة الفساد على المدى الطويل.
لايمكن القول أن هنالك نموذج أصلح بشكل مطلق لمكافحة الفساد بل إن النموذج الأنسب هو الذي يُكَيَف مع خصوصيات كل مجتمعومع ذلك إذا أردنا ترجيح نموذج فعال فإن تجربة سنغافورة تعد الأقوى من حيث النتائج لكن نجاحها مرتبط بصرامة التطبيق والبيئة السياسية الخاصة بها وهو ماقد يصعب نقله حرفيا، لذلك الحل الأفضل هو الإستفادة من كل تجربة وبناء نموذج هجين يجمع بين الردع والشفافية والإصلاح المؤسسي بدل إستنساخ نموذج واحد.
